Perspectives

Perspectives 5
en ligne
depuis hier
(A écouter/regarder avec un bon niveau sonore, comme d’habitude)

Toute la série toujours en ligne >  fr.youtube.com/tronchom

Et en DVD sur simple demande…..

enjoy (or hate)

[dunkelbunt], le son qui me plait

Vous connaissez peut-être ce sentiment que l’on a quand on rencontre l’amour de sa vie, on se dit que l’on attendait cette personne depuis toujours, que l’on est en phase, sur la même longueur d’onde, que l’on a enfin trouvé l’âme soeur, celle qui vous convient, qui vous comprend et vous correspond totalement. Tout ça.

Eh bien j’ai eu un sentiment quasiment analogue lorsque j’ai écouté  [dunkelbunt] pour la première fois. Une vraie révélation. Un son qui vous transporte au delà des frontières, un son qui donne la pêche, qui fait sourire et danser. Ce son vient essentiellement des Balkans. je me dis d’ailleurs que je retrouve là de lointaines racines.

Je tente ici une traduction de la bio qu’il m’a envoyée quand je lui ai dit que je voulais écrire un petit article sur lui : ” Ulf Lindemann, alias [dunkelbunt] vit à Vienne, en Autriche. Né en 1979 à Hambourg, il vit et travaille comme DJ, compositeur, producteur, éditeur radio et mélangeur d’épices. Son nom [dunkelbunt] représente la diversité et la recherche permanente de nouvelles fusions de musiques et de styles. Le spectre des collaborations de [dunkelbunt] avec des groupes et des musiciens semble être aussi large que les eaux musicales qu’il traverse.”

Il compose, il fait des remixes de morceaux géniaux de groupes klezmer et balkaniques pour la plupart (Amsterdam Klezmer Band, Fanfare ciocarlia, Marco Markovic Orkestra, Deladap…). Dans ses sets et mixes il mélange les influences klezmer, tzigane, balkaniques mais aussi rap, ragga, dub en passant par le swing sur un fond électro… que du bonheur qui s’enchaine au fil de l’écoute. Ses mixes sont des bombes atomiques pour les oreilles.

Liens

site officiel : http://www.dunkelbunt.org
son myspace : http://www.myspace.com/dunkelbunt (avec liens vers ses Mixes fabuleux sur http://www.straightup.com.au voir les liens direct plus bas et playlists encore plus bas)

Lien vers Last.fm : http://www.lastfm.fr/music/%5Bdunkelbunt%5D

Lien vers Deezer : http://www.deezer.com/fr/#music/dunkelbunt

Lien vers Spotify : http://open.spotify.com/search/%5bdunkelbunt%5d

dunkelbunt – dj mixes

1. dunkelbunt – schwing die hacken (2008) (un de mes préférés, très swing)
2. dunkelbunt – between the balkans and the orient (2007)
3. dunkelbunt – between napoli & guyaquil (2006)
4. dunkelbunt – Reggae & Dub – vol 1 (2005)
5. un autre dunkelbunt mix

voir aussi mes MP3 sur mon blip : http://blip.fm/chaacattac

Albums :

• 2003: wackelkontakt (fragments & live cuts)
• 2004: Mandeltraeume
• 2005: Balkan Hot Step
• 2007: Morgenlandfahrt (Chat Chapeau)
• 2009: Sun Dub – A Spicy Blend (Poets Club Rec.)
• 2009: Rain Rain Drops & Elephants – Piranha ReInterpretations (Piranha Records) / un lien pour écouter cet album : http://www.piranha.de/ecard/dunkelbunt/

Singles:

• 2006: The Chocolate Butterfly (feat. RAF MC und Fanfare Ciocărlia)
• 2007: Smile on Your Face (feat. Selecta Bence)
• 2008: Cinnamon Girl (feat. Boban I Marko Markovic Orkestar)
• 2009: Kebab Connection (feat. Cloud Tissa)

Playlist des mixes

Les 7 familles No Conso

- Les déchetariens : ils se nourrissent dans les poubelles

forum consacré au mouvement déchétarien [fr] : www.freegan.fr

- Les locavores : ils mangent local

site des locavores [us] : www.locavores.com

site des AMAP en France [fr] : www.reseau-amap.org

- Les autonomes : ils produisent ce dont ils ont besoin

2 exemples : www.ecocircus.org et monotarcie.blogspot.com

- Les jardiniers guérilleros : ils ensemencent la ville

Le site des jardins partagés [fr] : www.jardinons.com

Le site des jardiniers guérilleros [angl] : www.guerillagardening.org

- Les selariés et freeconomistes : ils vivent sans argent

Le site des SEL [fr] : selidaire.org

Le site des freeconomistes [angl] : justfortheloveofit.org

- Les cueilleurs : ils se nourrissent de plantes sauvages

2 exemples : www.wildmanstevebrill.com [angl] et www.couplan.com

- Les compacteurs : ils n’achètent rien de neuf

Le blog de la branche française des compacteurs [fr] : compact.over-blog.com

On pourrait bien sûr rajouter d’autres familles comme les décroissants ou les objecteurs de croissance, les adeptes de la simplicité volontaire, les recycleurs, les bricoleurs, les réparateurs, les récupérateurs… et vous ?

Source > Science et Vie Junior

coeff GW

Si je largue x tonnes de gaz carbonique, de combien l'atmosphère terrestre se réchauffera-t-elle ? Jusque-là, cette quantification restait délicate, prenant en compte des hypothèses mal connues. Une équipe de chercheurs propose un coefficient simple. Multipliez-le par x et vous obtiendrez le réchauffement en degrés Celsius…

Cette nouvelle méthode a au moins le mérite d’être très simple. Elle vient d'être proposée, par une publication dans la revue Nature, par Damon Matthews, du département de géographie, urbanisme et environnement de l’université Concordia (Canada) et ses collègues canadiens et anglais.

En combinant les données rétrospectives sur le climat à des modèles climatiques mondiaux, ils ont démontré qu’il existe une relation linéaire entre les émissions de CO₂ cumulées et la température de l'atmosphère terrestre. Bref, un simple coefficient. Voilà de quoi bouleverser les modèles prévisionnels utilisés jusqu’ici, qui devaient tenir compte de complexes relations entre les émissions anthropiques, les puits de carbone, les concentrations atmosphériques et les changements de température.

Selon Damon Matthews en effet, malgré tous les facteurs d’incertitude qui semblaient complexifier inutilement les projections, une émission déterminée de CO₂ entraîne une même élévation de température au niveau mondial, et cela quel que soit le lieu ou le moment où elle se produit et quelle qu'en soit la durée.

Les chiffres cités sont précis. Ainsi, l’émission d’une tonne de CO₂ dans l’atmosphère terrestre provoque invariablement une augmentation de la température de 0,0000000000015 degré (10^-13°C). Cette valeur peut paraître négligeable, mais sur cette base, une augmentation de la température moyenne de 2 degrés correspond approximativement à une quantité d’émission cumulative d’un peu plus de cinq cents milliards de tonnes de CO₂, soit très sensiblement ce qui a été injecté dans l’atmosphère depuis le début de l’ère industrielle.

Damon Matthews et un groupe de spécialistes internationaux ont adressé une lettre ouverte aux participants de la conférence de la Convention-cadre sur le changement climatique (U.N. Framework Convention on Climate Change – UNFCCC), réunissant 192 pays et prévue en décembre prochain. « La plupart des gens comprennent que les émissions de dioxyde de carbone conduisent inéluctablement au réchauffement climatique, mais il est bien plus difficile de saisir la complexité des éléments qui interviennent entre ces deux points. Nos découvertes permettent désormais à chacun d'effectuer une estimation plausible de sa contribution au réchauffement climatique en se basant simplement sur la totalité des émissions de dioxyde de carbone qu'il produit », explique le chercheur.

Cette découverte fait aussi l’objet d’une publication dans Nature du 10 juin 2009.

Source > Futura-Sciences

“Nous y sommes ” par Fred Vargas

“Nous y sommes ” par Fred Vargas

Nous y voilà, nous y sommes. Depuis cinquante ans que cette tourmente menace dans les hauts-fourneaux de l’incurie de l’humanité, nous y sommes.

Dans le mur, au bord du gouffre, comme seul l’homme sait le faire avec brio, qui ne perçoit la réalité que lorsqu’elle lui fait mal. Telle notre bonne vieille cigale à qui nous prêtons nos qualités d’insouciance.

Nous avons chanté, dansé…

Quand je dis « nous », entendons un quart de l’humanité tandis que le reste était à la peine.

Nous avons construit la vie meilleure, nous avons jeté nos pesticides à l’eau, nos fumées dans l’air, nous avons conduit trois voitures, nous avons vidé les mines, nous avons mangé des fraises du bout du monde, nous avons voyagé en tous sens, nous avons éclairé les nuits, nous avons chaussé des tennis qui clignotent quand on marche, nous avons grossi, nous avons mouillé le désert, acidifié la pluie, créé des clones, franchement on peut dire qu’on s’est bien amusés.

On a réussi des trucs carrément épatants, très difficiles, comme faire fondre la banquise, glisser des bestioles génétiquement modifiées sous la terre, déplacer le Gulf Stream, détruire un tiers des espèces vivantes, faire péter l’atome, enfoncer des déchets radioactifs dans le sol, ni vu ni connu.

Franchement on s’est marrés. Franchement on a bien profité.

Et on aimerait bien continuer, tant il va de soi qu’il est plus rigolo de sauter dans un avion avec des tennis lumineuses que de biner des pommes de terre.

Certes.

Mais nous y sommes.

A la Troisième Révolution.

Qui a ceci de très différent des deux premières ( la Révolution néolithique et la Révolution industrielle, pour mémoire) qu’on ne l’a pas choisie.

« On est obligés de la faire, la Troisième Révolution ? » demanderont quelques esprits réticents et chagrins.

Oui.

On n’a pas le choix, elle a déjà commencé, elle ne nous a pas demandé notre avis. C’est la mère Nature qui l’a décidé, après nous avoir aimablement laissés jouer avec elle depuis des décennies.

La mère Nature, épuisée, souillée, exsangue, nous ferme les robinets.

De pétrole, de gaz, d’uranium, d’air, d’eau.

Son ultimatum est clair et sans pitié :

Sauvez-moi, ou crevez avec moi (à l’exception des fourmis et des araignées qui nous survivront, car très résistantes, et d’ailleurs peu portées sur la danse).

Sauvez-moi, ou crevez avec moi.

Evidemment, dit comme ça, on comprend qu’on n’a pas le choix, on s’exécute illico et, même, si on a le temps, on s’excuse, affolés et honteux.

D’aucuns, un brin rêveurs, tentent d’obtenir un délai, de s’amuser encore avec la croissance.

Peine perdue.

Il y a du boulot, plus que l’humanité n’en eut jamais.

Nettoyer le ciel, laver l’eau, décrasser la terre, abandonner sa voiture, figer le nucléaire, ramasser les ours blancs, éteindre en partant, veiller à la paix, contenir l’avidité, trouver des fraises à côté de chez soi, ne pas sortir la nuit pour les cueillir toutes, en laisser au voisin, relancer la marine à voile, laisser le charbon là où il est, – attention, ne nous laissons pas tenter, laissons ce charbon tranquille – récupérer le crottin, pisser dans les champs (pour le phosphore, on n’en a plus, on a tout pris dans les mines, on s’est quand même bien marrés).

S’efforcer. Réfléchir, même.

Et, sans vouloir offenser avec un terme tombé en désuétude, être solidaire.

Avec le voisin, avec l’Europe, avec le monde.

Colossal programme que celui de la Troisième Révolution.

Pas d’échappatoire, allons-y.

Encore qu’il faut noter que récupérer du crottin, et tous ceux qui l’ont fait le savent, est une activité foncièrement satisfaisante. Qui n’empêche en rien de danser le soir venu, ce n’est pas incompatible.

A condition que la paix soit là, à condition que nous contenions le retour de la barbarie –une autre des grandes spécialités de l’homme, sa plus aboutie peut-être.

A ce prix, nous réussirons la Troisième révolution.

A ce prix nous danserons, autrement sans doute, mais nous danserons encore.

Fred Vargas, Archéologue et écrivain

Solidarité avec la Ferme en Vrille !

Liberté d’expression en danger ! Solidarité !

La FNSEA et les Chambres d’Agriculture demandent la fermeture et la condamnation du site internet satirique LA FERME EN VRILLE (qui parodiait La Ferme en Ville) qui dénonce leurs politiques visant à imposer une agriculture industrielle, productiviste, intensive, les OGM, les pesticides, le toujours plus d’engrais chimiques et d’irrigation, les agro-carburants, le hors sol et la disparition des petites exploitations agricoles. Le site est assigné en référé au Tribunal de Bayonne ce mercredi 15 avril à 9H30 ! La résistance s’organise. Toute l’information sur le procès de la ferme en ville est sur le site. L’objectif est double : faire échec à cette tentative d’attenter à la liberté d’expression et dénoncer encore plus fort la responsabilité de la FNSEA et des Chambres d’agriculture qu’elle gère dans la malbouffe, le saccage écologique et la mort des petits paysans. Aidez nous à faire que cette tentative liberticide se retourne contre eux ! NO PASARAN ! Rendez-vous sur le site du procès de la ferme en ville : onlafermerapas.info.

Note : copiez-collez ce texte (avec les liens bien sûr) dans votre blog et faites tourner le buzz !

Terre nourricière, Terre éphémère : les ressources de la planète en question

Terre nourricière, Terre éphémère :

les ressources de la planète en question

Programme et détails des festivités proposées par l’ATLAS

centre de culture scientifique et technique de la ville de Saint-Ouen

du 29 mars au 7 avril 2009

En ce début de printemps, l’ATLAS se propose de dresser un état des lieux des ressources alimentaires de la planète.

CONFERENCES-RENCONTRES

Nourrir les humains aujourd’hui… et demain ?

avec Georges Courade, géographe, directeur de recherche honoraire à l’Institut de recherche pour le développement (IRD)

Mardi 31 mars à 20h30 à l’ATLAS – Tout public

Une mer sans poissons : quel avenir pour les pêches ?

avec Philippe Cury, directeur du Centre de recherche halieutique méditerranéenne et tropicale

Mardi 7 avril à 20h30 à l’ATLAS – Tout public

SPECTACLE – THEATRE

Mauvais Temps (de et avec Frédéric Ferrer, compagnie Vertical Détour)

Samedi 4 avril à 20 h 30, à l’Espace 1789 – public adultes (2/4 rue A. Bachelet – 93400 Saint-Ouen)

Une pièce de théâtre à l’allure de folle conférence parlant des dérèglements climatiques de notre planète.

(réservation obligatoire au 01 40 11 50 23)

FILM DOCUMENTAIRE

Alix au pays des gênes (Okinawa Guérard – 2006)

Mercredi 1er avril à 12 h 15, à l’ATLAS

VISITE

Marché de Rungis

Vendredi 3 avril (RV à 5 heures devant la mairie – transport assuré – retour vers 9h30)

Réservation et inscription obligatoires auprès de l’ATLAS – nombre de places limité – Participation : 5 €.

EXPOSITiON

OGM : les grains de la discorde

du 29 mars au 17 avril, du lundi au vendredi, de 14h à 17h30

ATLAS

7 rue de l’Union,93400 Saint-Ouen

(M° Mairie de Saint-Ouen)

Tel. : 01.49.18.10.40

www.atlas93.com

Le plus noir des scénarios climatiques se profile (le Monde)

LE MONDE | 13.03.09 | 15h20

COPENHAGUE ENVOYÉE SPÉCIALE

A neuf mois de la conférence de Copenhague, où la communauté internationale s’est fixé un ultime rendez-vous pour s’accorder sur un plan de réduction des gaz à effet de serre responsables du réchauffement climatique, rien ne garantit qu’un accord sera trouvé. C’est dans l’espoir de conjurer un possible échec que près de 2 000 scientifiques, parmi lesquels les plus éminents climatologues mondiaux, se sont réunis du 10 au 12 mars dans la capitale danoise.

“Imaginez un avion dont la probabilité d’arriver à destination est de 10 %. Monteriez-vous à bord ? Evidemment non…” Stefan Rahmstorf, de l’Institut de recherches de Potsdam sur le climat, aime bien cette métaphore pour expliquer ce qui est en train de se passer : depuis le dernier rapport du Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (GIEC), publié en 2007, il est certain, à 90 %, que l’homme est à l’origine de la transformation du climat qui menace les grands équilibres planétaires.

Or tout se passe comme si les gouvernements s’interrogeaient encore sur la possibilité d’embarquer dans cet avion promis à la catastrophe. A Copenhague, la communauté scientifique a voulu démontrer une dernière fois, avant la fin des négociations, que le doute n’était plus permis. “Nous avons accumulé beaucoup de données depuis le dernier rapport du GIEC, en 2007. Nous voulons que les gouvernements décident en connaissance de cause”, a expliqué Katherine Richardson, de l’université de Copenhague, l’une des neuf universités à l’origine de cette initiative.

Les conclusions du GIEC s’appuient sur des données datant au mieux de 2005. Compte tenu de la lourdeur de cette organisation, qui réunit 2 500 chercheurs de 130 pays et dont l’ensemble des publications est soumis au consensus, le prochain rapport ne paraîtra pas avant 2014. Or “les dernières observations confirment que le pire des scénarios du GIEC est en train de se réaliser. Les émissions ont continué d’augmenter fortement et le système climatique évolue d’ores et déjà en dehors des variations naturelles à l’intérieur desquelles nos sociétés et nos économies se sont construites”, a affirmé le comité scientifique de la conférence. Les prévisions du GIEC anticipent une hausse des températures comprises entre 1,1 °C et 6,4 °C à la fin du siècle par rapport à la période préindustrielle.

Stefan Rahmstorf a présenté une étude selon laquelle le niveau des océans pourrait augmenter dans une fourchette de 75 cm à 190 cm d’ici à 2100. Soit bien au-delà des prévisions du GIEC allant de 18 cm à 59 cm. Celles-ci – et le GIEC avait pris soin de le souligner – ne prenaient pas en compte l’évolution des calottes glaciaires du Groenland et de l’Antarctique. Or leur rôle serait en réalité majeur, au travers de la fonte des glaces mais surtout de leur “écoulement” dans la mer. “Ce phénomène est beaucoup plus massif et beaucoup plus rapide que nous ne le pensions”, confirme Eric Rignot, professeur à l’UC Irvine en Californie.

Lucka Kajfez Bogataj, de l’université de Ljubljana (Slovénie), a épluché l’ensemble des études climatiques parues dernièrement. Elle conclut sans hésiter : “L’impact du réchauffement est plus précoce et plus rapide que prévu.” Entre 1990 et 2006, le monde a connu les treize années les plus chaudes depuis 1880, qui marque le début de l’ère industrielle, cite-t-elle en exemple.

Spécialiste des écosystèmes, Andreas Fischlin, de l’Institut fédéral de technologie de Zurich, va dans ce sens : “Les écosystèmes stockent 25 % des émissions mondiales de carbone. Cette capacité de stockage devrait culminer vers 2050, avant que les écosystèmes fragilisés par le réchauffement ne se mettent à leur tour à relâcher du CO2 dans l’atmosphère aggravant ainsi le phénomène. Ce problème est beaucoup plus important que nous ne le pensions il y a cinq ans.”

Ce que les scientifiques ont baptisé des tipping points, soit des seuils au-delà desquels les conséquences du réchauffement deviennent irréversibles et incontrôlables, pourraient être plus bas. “Nous pensions que la survie des ours polaires serait menacée à partir d’une hausse des températures de 2,8 °C, il est probable que cela soit déjà vrai à partir de 1,5°C”, avance M. Fischlin.

La richesse des hotspots (“points chauds”) de la biodiversité, ces régions qui concentrent quantité d’espèces rares ou endémiques, serait en danger à partir d’un réchauffement de 1,6 °C. “Les nouveaux modèles dont nous disposons nous montrent que beaucoup de seuils de rupture se trouvent dans la bande des 2 °C à 3 °C. Et qu’il faudrait mieux garder une distance de sécurité pour ne pas risquer de s’en approcher”, poursuit le chercheur. Sir Nicholas Stern, auteur du célèbre rapport sur “l’économie du changement climatique”, a indiqué que “le coût de l’inaction sera supérieur à ce qu’il avait présenté en 2006″.

Présent à Copenhague, le président du GIEC, Rajendra Pachauri, n’est pas sorti de son devoir de réserve mais, à neuf mois de l’échéance, il a jugé “utile que cette conférence rappelle aux politiques qu’il existe une crise plus grave que la crise économique”. James Hansen, le célèbre climatologue de la NASA qui fut l’un des premiers à alerter en 1988 sur les dangers du réchauffement, a été plus direct : “Il faut que l’opinion soit sûre d’une chose. Les scientifiques sont clairs. Il n’existe pas de grosses incertitudes sur le film qui est devant nous. Et les politiques ne peuvent pas s’abriter derrière de prétendues inconnues pour ne pas agir.” En clair, les scientifiques ont fait leur travail. Aux politiques maintenant de faire le leur.

Laurence Caramel

Article paru dans l’édition du 14.03.09.

source > lemonde.fr

24 mars – Grande soirée de soutien au Palais de la découverte

Venez soutenir le Palais de la découverte en danger

Mardi 24 mars 2009

à partir de 19h.

Grande soirée de soutien au Palais de la découverte

Il y a un an, le Palais de la découverte était menacé de disparition.

Après des mois d’un silence ministériel qui laissait espérer un abandon des mesures envisagées, voilà le Palais à nouveau en danger. Un décret instituant sa fusion avec la Cité des Sciences et de l’Industrie est prévu début avril, fusion qui prend la tournure d’une absorption pure et simple par la CSI.

La flamme si particulière qui souffle au Palais n’y survivrait pas.

Aujourd’hui, si nous laissons faire ce gâchis, le Palais de la découverte risque à tout jamais d’être victime d’une « fausse bonne idée » de rationalisation, lancée à-la-va-vite mais que rien ne justifie, ni sur le plan scientifique et culturel, ni sur le plan économique.

Comment comprendre qu’en pleine crise de vocations scientifiques, on malmène à ce point un lieu unique qui est déclencheur de tant de vocations ? Un lieu qui, à travers ses 16 000 démonstrations expérimentales par an, réussit à faire découvrir aux plus récalcitrants que les sciences fondamentales, la recherche, réputées indigestes, sont accessibles, et offrent un regard passionnant sur le monde.

Pourquoi diminuer l’offre de culture scientifique et technique, alors que le Palais de la découverte et la CSI, très complémentaires, accueillent tous deux un public nombreux depuis 20 ans ?

Comment comprendre qu’en pleine crise économique, le gouvernement maintienne une mesure qui coûterait 6 millions d’euros, puis plus de 2 millions d’euros par an de coûts supplémentaires de fonctionnement.

Comment comprendre cette forme de colonisation, alors que le Palais de la découverte enregistre des records d’affluence, qu’il bouge et continue de faire bouger les esprits ?

Sa fréquentation est excellente : près de 600 000 visiteurs par an. Les rapports officiels de la Cour des Comptes et autres Inspections saluent sa réactivité et son dynamisme. Loin de l’immobilisme et du statu quo, il est activement engagé dans une rénovation ambitieuse.

Le Conseil scientifique du Palais de la découverte s’est unanimement opposé à la fusion. De grands scientifiques dont plusieurs Prix Nobel, et plus de 60 000 personnes viennent d’exprimer avec vigueur leur attachement au Palais de la découverte.

Alors, venez soutenir le Palais en participant à la grande soirée organisée dans son enceinte mardi 24 mars, à partir de 19 heures.

Des personnalités scientifiques et de la culture, des amis du Palais y parleront de ce qu’il représente pour eux, pour la science et pour la culture.

Des médiateurs du Palais, avec la complicité de personnalités, vous convieront à des exposés exceptionnels, pour vivre un moment de science, comme le Palais sait le faire.

Ne laissons pas le gouvernement le détruire.

Transmettez ce message autour de vous, venez très nombreux.

Vous pouvez aussi signez la pétition ici : http://www.sauvonslepalaisdeladecouverte.fr/

Accès

Palais de la découverte

1 avenue Franklin Roosevelt

75008 paris

* Autobus : lignes 28, 42, 52, 63, 72, 73, 80, 83, 93

* R.E.R. C : Invalides

* Métro : Champs Elysées-Clemenceau (Lignes 1 et 13) ou Franklin-D.-Roosevelt (lignes 1 et 9)

black out